Querer tener el cabello largo cuando lo tienes corto y al revés es uno de los deseos más clásicos de una mujer. No es sorprendente que cada vez se les antoje algo nuevo. El cabello corto no es menos atractivo, y a veces, al contrario, luce más impresionante que el cabello largo. Estas chicas tomaron la gran decisión y lograron un cambio impresionante.
Rachel Zoe, una de las estilistas y diseñadoras más famosas de Hollywood, ha decidido confeccionar una lista con las 9 cosas que una treintañera nunca debería ponerse. Entre ellas no están las blusas de animalitos ni los pijamas de Hello Kitty porque Zoe entiende que la mayoría de las mujeres ya sabe que tiene que desterrar ambas prendas.
Pero lejos de ser una sugerencia para las mujeres, esta lista ha hecho que más de una enloquezca, pues consideran que la supuesta estilista famosa no es nadie para imponer tendencias sobre las féminas. Una usuaria anónima lo dejó claro con este comentario:
Estoy de acuerdo con todos sus comentarios. La verdad es que ya me tienen harta con eso de que después de los 30, 40, etc, etc., y siempre apuntanto a la mujer. Eso se llama discriminación. Es verdad que hay personas, y me refiero a hombres y mujeres, que a veces exageran con sus atuendos, pero esto que te estén diciendo que debés o no debés ponerte después de cierta edad, es una reverenda mie… para mí.
Aquí te dejamos las “sugerencias” de la diseñadora para que saques tus propias conclusiones:
“Las mujeres están encantadas de llevar minifalda hasta los 40. Hace 20 años esto era algo impensable, ya que muy pocas mujeres seguían llevándola pasados los 33”, aseguran los responsables de los almacenes británicos Debenhams.
¿Alguien quiere unos huevos con wikipedia? ¿Y si los acompañas de zumo de oreja de judío? No, nosotros tampoco nos lo comeríamos, pero al menos nos ha hecho sonreír. Todo esto gracias a los países asiáticos donde traducen al inglés y ponen cosas como estas.
La gran mayoría de personas opta por la automedicación para tratar ardores de estómago, dolor de cabeza o cualquier otro problema que nos amargue el día. Una decisión un tanto “peligrosa”, según la Administración de Alimentos y Medicamentos, la FDA, que asegura que hay un listado de fármacos mucho más peligrosos de los que en realidad pensamos.
La periodista Martha Rosenberg ha publicado en ‘Alternet’ un listado de cuatro medicamentos recetados a nivel mundial y de los que tiran un gran número de personas que son mucho más peligrosos de lo que en teoría pensamos.
¿Qué significa eso? ¿Todo lo que nos da el médico es peligroso? NO. ¿Hay que tener cuidado cuando nos automedicamos y no nos apetece ir al médico? SÍ. La gran mayoría de los fármacos superan exhaustivos controles pero están dirigidos a la gran mayoría. ¿Qué quiere decir eso? Que pueden resultar útiles para otros y no para ti y viceversa.
El omeprazol es uno de los protectores estomacales más utilizados en el mundo a la hora de tomar, por ejemplo, un antibiótico para tratar una infección. Este tipo de fármaco índice directamente en el estómago, reduciendo la producción de ácido en el jugo gástrico.
Si se utiliza para ese tipo de situaciones, no tendrás muchos problemas en tomarlo, ya que su uso se estima necesario para ello. Sin embargo, algunas personas lo utilizan para evitar los problemas de estómago o acidez después de una comilona o de beber más copas de la cuenta.
La FDA ha alertado que si su consumo es continuo, las personas se exponen a una infección por ‘Clostridium difficile’, la cual puede llegar a provocar una enfermedad potencialmente letal y que resiste a todos los antibióticos.
¿El resultado? Mayor facilidad de sufrir fracturas de cadera, neumonía y déficit de vitamina B-12. Además, el abuso del omeprazol también puede provocar riesgo cardiovascular importante.
Su nueva versión, el esomeprazol, no soluciona nada y sus efectos secundarios, según los diversos estudios realizados, siguen siendo exactamente los mismos.
Si tienes colesterol o alguien de la familia lo padece, seguramente habrás oído hablar de este medicamento. El Lipitor, su versión comercial, se convirtió hace una década en el fármaco más vendido de la historia, reinado que expiró en el año 2012 cuando dejó de tener la patente. Eso sí, la atorvastatina, el genérico, sigue siendo el más utilizado.
Sus efectos secundarios no han sido muy estudiados aunque según varios expertos en la materia son muy peligrosos: desde problemas gastrointestinales hasta dolores de cabeza e incluso afecciones en los músculos como la mialgia.
A diferencia de otras enfermedades, el colesterol SÍ que puede reducirse llevando a cabo hábitos de vida más saludables.
Otro de los fármacos más comunes del mercado para reducir los niveles de colesterol es el Crestor. Un nuevo medicamento que se señalaba que no era tan peligroso como otros que se comercializaban porque “reducía las muertes por ataques al corazón”. Sin embargo, un importante directivo de la FDA, el doctor David J.Graham, alertó que su consumo era “bastante peligroso”.
¿Por qué? ¿A qué se debía ese argumento? Al parecer, el fármaco no es tan peligroso para el corazón pero expone a las personas que lo toman a enfermedades como la nefropatía, la proteinuria o la rabdomiolisis.
Pese a esas críticas de la FDA, el medicamento sigue siendo uno de los más suministrados de Estados Unidos y España, donde está incluido en la Seguridad Social.
Este medicamento ha aumentado sus ventas en los últimos años su efectividad para regular los niveles de LDH, HDL y triglicéridos aunque los estudios que se han realizado para conocer sus resultados no han sido muy esperanzadores que digamos: no afecta a la acumulación de placas en las arterias.
Lo que destacan algunas publicaciones importantes como ‘The New England Journal of Medicine’ es que las personas que toman Vytorin pueden tener efectos secundarios peligrosos como daños hepáticos e incluso incidencia del cáncer y la mortalidad de sujetos que tomaban habitualmente el fármaco.
Tal y como ocurre en otros medicamentos apuntados anteriormente, Vytorin se suministra en centros de salud de España y está incluido dentro de la Seguridad Social.
Esta píldora anticonceptiva, utilizada y suministrada en muchos países, causó un gran revuelo en Canadá porque se detectaron una serie de casos provocados por ingerir dicho fármaco.
Los estudios realizados aseguran que el principal peligro de esta píldora es el drospirenone, es decir, un elemento que puede aumentar los niveles de potasio en sangre y que pueden llegar a causar problemas de corazón.
Este tipo de anticonceptivo tiene varios usos, entre ellos paliar el acné agresivo y la regulación del ciclo menstrual.
En muchos lugares, este anticonceptivo se sigue vendiendo, algo que ha provocado que muchos estudios recomienden que es mejor probar otras píldoras.
Este medicamento se suministra por los médicos para tratar a las personas que sufren ataques epilépticos. Sin embargo, en algunas ocasiones, la automedicación lleva a utilizarlo cuando se padecen dolores generales en todo el cuerpo.
¿Es esa decisión peligrosa? Depende de las personas que las consuman. Los estudios aseguran que está contraindicado para ciertas personas porque suelen incrementar las tendencias suicidas, algo que señala en su propio prospecto.
Recuerda que la automedicación NO está recomendada y que siempre es más aconsejable acudir al médico de cabecera para que pueda realizar un diagnóstico.
¿Utilizas la Dormidina? Sí, si la conoces sabrás que es un antihistamínico que muchas personas consumen para descansar mejor. Un fármaco similar y muy frecuente en Estados Unidos, el Ambien, promete que te duermes en solo 18 minutos si te tomas una cápsula.
La FDA ha asegurado en varias ocasiones los abundantes efectos secundarios que puede llegar a provocar que te hagas sonámbulos. En los casos más extremos, según algunos médicos, se pueden dar episodios de caminar dormido, hablar por teléfono o incluso darse una ducha.
¿Te lo crees? La verdad es que no parece muy creíble que digamos…
A primera vista, Isley Reust luce como cualquier chica de su edad. Actriz y cantante, se siente plena y feliz. Pero no siempre fue así. De hecho, antes ni siquiera era mujer. ¿Quieres ver cómo lucía?
Es la pregunta que muchos se hacen en Reino Unido tras conocerse la trágica historia de Ellie Butler, que ha conmocionado al país.
Una jueza ordenó en 2012 que la niña de 6 años fuera regresada a sus progenitores. Menos de un año después, el padre de la menor, Ben Butler, fue condenado a un mínimo de 23 años de prisión por matarla a golpes.
La corta vida de Ellie estuvo plagada de batallas legales. La niña fue retirada de sus progenitores por primera vez cuando tenía sólo seis semanas, debido a acusaciones de violencia doméstica: su padre fue acusado de causarle una lesión cerebral por sacudirla violentamente.
La menor vivió la mayor parte de sus vida con sus abuelos, pero sus padres no desistieron en la batalla legal por recuperarla.
Neal Gray, el abuelo materno de la niña, advirtió claramente a la jueza que ordenó el regreso de la niña que Ben Butler tenía comportamiento violento y que los tribunales podrían “acabar con sangre en sus manos”.
¿Cómo es posible, entonces, que,a pesar de todas las advertencias nadie protegió a Ellie Butler?
Ellie nació el 30 de diciembre de 2006, fruto de lo que la justicia describió como “una relación casual” entre su madre, Jennie Gray, y Ben Butler.
Los padres de la menor no vivían juntos y en una ocasión, cuando Ellie tenía seis semanas, su madre la dejó por unos días en el apartamento de su padre en el sur de Londres. Lo que sucedió después sigue siendo disputado.
Ben Butler asegura que entró en pánico cuando vio que la niña estaba “blanca como un papel” y totalmente flácida.
Los médicos del hospital constataron que la bebé había padecido una lesión cerebral, de la que afortunadamente se recuperó posteriormente por completo.
Butler fue acusado por la policía de sacudir violentamente a la niña y condenado a 18 meses de prisión.
No era la primera vez que Butler enfrentaba la justicia. Había estado en la cárcel durante tres años por robo y por un ataque brutal contra una exnovia.
A pesar de su pasado violento y de la nueva sentencia por Ellie, Ben Butler, apoyado por Jennie Gray, inició una batalla legal para revocar la condena.
Un tribunal de apelaciones reexaminó el caso y ordenó un nuevo juicio, señalando que el jurado no había considerado la posibilidad de que los síntomas de Ellie se hubieran debido a otras causas.
La jueza a cargo del nuevo proceso fue Justice Hogg, una magistrada de vasta experiencia. A pesar de que los servicios sociales solicitaron en forma insistente que la niña no fuera regresada a sus padres, Hogg decidió lo contrario.
“Las convicciones pasadas de Butler incluyen ataques a adultos y no a menores”, observó la magistrada.
Hogg solicitó la opinión de expertos en pediatría. En total, a lo largo de los diversos procesos, más de 20 médicos ofrecieron su testimonio.
La historia médica de Ellie mostró que la niña padecía de un quiste y otros defectos en su laringe, además de severo reflujo, condiciones que podrían haber causado los síntomas atribuidos a la violencia de Butler.
Tras considerar la evidencia, Hogg tomó una decisión trágica.
Luego de su victoria legal, los padres de Ellie contrataron a un conocido experto en relaciones públicas para vender su historia de “injusticia” a los periódicos y aparecieron incluso en un popular programa de televisión.
En su nuevo hogar con sus padres en la localidad de Sutton, en el sur de Londres, Ellie comenzó a asistir a la escuela local.
El director del colegio, Alex Clark, dijo que siempre tuvo un “fuerte presentimiento” de que algo no estaba bien.
Cuando Clark pidió a los padres de la niña un certificado médico para explicar sus numerosas faltas, Butler y Gray “expresaron ira y se mostraron inmediatamente a la defensiva”.
Ellie murió el 28 de octubre de 2013 tras sufrir una fractura masiva en el cráneo.
La justicia determinó que “Ellie murió como resultado bien de que su padre la golpeó en la parte posterior de la cabeza con la pata de una mesa, o bien que la voleó con tal fuerza que la pata se rompió cuando la cabeza de la menor dio contra la mesa, lo que explica la fractura de cráneo que generó su muerte”.
Butler y Gray intentaron ocultar la verdad de los hechos llamando a los servicios de emergencia.
En la grabación se escucha a Gray, que suena desesperada, siguiendo instrucciones para reanimar a la niña. Según se supo después, en ese momento Ellie ya llevaba dos horas muerta.
Gray fue condenada a 42 meses de prisión por crueldad y por obstruir el curso de la justicia.
La BBC intentó contactar a la jueza Hogg, quien se jubiló recientemente, pero ésta no quiso hacer comentarios.
Por su parte Mark Hedley, uno de los tres magistrados que integró el tribunal a cargo de la primera apelación de Butler, dijo que la decisión de Hogg de exonerar al padre de Ellie “fue inusual pero no única”.
Hedley le dijo a la BBC que, cuando una única acusación de violencia es puesta en duda por expertos médicos, la balanza “suele inclinarse en favor de los padres”.
“Estos casos son decididos en un contexto altamente emotivo. El juez debe tomar una decisión y, sea cual fuere su opción, las consecuencias serán muy serias”, afirmó Hedley.
Paula Conway, una psicóloga que ha participado como experta en numerosos casos judiciales, criticó duramente la actuación de la jueza.
Hogg “perdió la dimensión de todas las sutilezas del caso, ignorando todas las pruebas que contradecían su opinión”, le dijo Conway a la BBC.
La escuela de Ellie recordó a la menor y su director habló de una niña “amable, dulce y considerada, que amaba dibujar y pintar”.
El debate continúa sobre la actuación de la justicia y el papel de los servicios sociales.
Manuel trabaja como publicista, y de inmediato pensó en ayudar a “Roberto”, un desconocido, para que no cayera en el engaño, y de inmediato su publicación se viralizó…
Por supuesto, como Roberto es un nombre bastante común, la gente comenzó a dudar o a jugar con que algún “Roberto” conocido fuera el de esta historia:
No había muchos detalles al respecto de la historia, salvo lo que Manuel publicó, pero de pronto, apareció alguien que solita se puso en el lugar de la primera sospechosa, gracias a su comentario:
De inmediato surgió otro tipo, que puso en práctica sus dotes de investigador, y arrojó más datos sobre esta historia:
Luego de toda esta locura por Roberto, finalmente Manuel aseguró que ya debe estar enterado de todo lo sucedido, pero que es casi seguro que no aparezca nunca, para que no se le señale por haber sido engañado, con lo que, suponemos, puso fin a esta historia…
Parecía algo gracioso. Una niña de tres años parada en el inodoro. La cabeza de los pequeños suele sorprender. Fue por ese motivo que Stacey Wehrman Feeley, de Michigan, decidió capturar el momento con su cámara fotográfica de lo que suponía un momento “gracioso” en la vida de su hija.
Sin embargo, cuando la nena le reveló qué era lo que estaba haciendo, le partió el corazón. En realidad, la niña estaba “practicando”. Era una práctica dura, durísima. Se estaba preparando ante la posibilidad de que en su colegio ocurriera un tiroteo. Que un hombre armado con rifles de asalto y pistolas de gran calibre irrumpiera en el establecimiento y cometiera un asesinato masivo.
“Tomé esta foto porque al principio pensé que era gracioso”, relató Feeley en su muro de Facebook. Sin embargo, el relato dio un vuelco total cuando su hija le respondió lo que hacía allí. “Políticos, miren. Este es su hijo, son sus hijos, sus nietos, sus bisnietos y las futuras generaciones por venir”, indicó la mujer. “Tiene apenas 3 años y se esconde en las paredes del baño de pie en la parte superior de los inodoros, tratando de permanecer en silencio por un periodo tan prolongado de tiempo y tratando de mantener el equilibrio”, escribió.
Feeley está indignada por la permisividad con que delincuentes y terroristas pueden adquirir armas de todo tipo. “Nadie piensa que el control de armas será el 100 por ciento eficaz contra la delincuencia. Pero quizás, sólo quizás, ayude en un 1 por ciento, en un 2 por ciento, en un 50 por ciento”, subrayó.
En lugar de enviársela a su marido, Stacey decidió compartir la imagen de su hija con sus contactos de Facebook. En pocos días consiguió miles de likes y fue compartida otras tantas veces. Lo que parecía divertido terminó siendo un llamado de conciencia.
Si ustedes pensaban que las escenas de ‘Game of Thrones’ son sangrientas, despiadada e inhumanas… echen mano de los libros de historias de la vida real.
‘Game of Thrones’ es la serie más popular de la televisión y desata pasiones… en su historia una guerra casi la desencadena una rosa azul entregada por el príncipe menos adecuado a la noble menos indicada. En los libros de historia, hay un suceso parecido: la Guerra de las Dos Rosas entre las casas de York y Lancaster. Los protagonistas de este conflicto de finales del siglo XV entre casas nobles, aristócratas, señores feudales y terratenientes de Inglaterra han servido de inspiración para parte de la historia de ‘Game of Thrones’, pero eso sí, muchos de sus personajes tienen que ver con otras figuras históricas de otras épocas o regiones… no todo es exacto ni perfecto.
Sansa Stark perdió a su familia mientras estaba cautiva del enemigo o pasaba de mano en mano entre distintos hombres que jugaban a casarse con ella para apropiarse de su linaje, si bien ahora ha emprendido un viaje por sí sola para recuperar lo que es suyo por derecho. Anne Neville era la hija y heredera del Conde de Warwick y fue desposada a los 14 años con Enrique VI, hijo de Eduardo de Lancaster. Poco después de su boda, su padre y su marido fueron asesinados en batalla, y la volvieron a casar con el futuro Ricardo III, quien así se aseguró las riquezas y las tierras de la casade la casa de York.
Cersei Lannister mantiene una relación incestuosa con su hermano gemelo Jaime. Aunque no hay evidencia de algo como esto, el rey Enrique VIII acusó a Ana Bolena de haberse acostado con su hermano Jorge para así poder condenarla a muerte y poder casarse de nuevo.
Brienne de Tarth ha luchado para distintos señores y señoras de Westeros y que ahora está al servicio de Sansa Stark. Ha sido ridiculizada con el apodo “La Doncella de Tarth” en numerosas ocasiones por su corte de pelo masculino, su gran tamaño y por llevar una armadura de hombre. Juana de Arco se refería a sí misma como “La Doncella” y fuentes de la época aseguran que vestía ropa de hombre y que tenía espada y armadura propias. Normalmente, se la representa con el pelo corto.
La Guardia de la Noche es un grupo de soldados compuesto por unos pocos nobles, pero sobre todo por criminales que han aceptado un juramento de por vida a cambio de evitar la muerte por sus crímenes. Visten de negro y viven a los pies del Muro, protegiendo Westeros de los salvajes y de los peligros más al norte del mundo. Los templarios eran unos fanáticos religiosos que vestían de blanco, cuyos pecados eran perdonados por el Papa y que luchaban contra los cruzados, impidiendo que tomaran Tierra Santa y protegiendo a los peregrinos que querían visitarla.
Robert fue un joven señor feudal que conquistó el reino arrebatándoselo a los Targaryen, concretamente, a Aerys, El Rey Loco. Su equivalente histórico, el apuesto Eduardo IV, de la casa de York, que usurpó el trono cuando Enrique VI perdió la guerra. Se dice que el rey tenía desequilibrios mentales severos.
Daenerys Targaryen es, supuestamente, la última mujer viva de su linaje, además de madre de dragones, rompedora de cadenas y muchos otros títulos que se ha dado durante las hazañas que ha realizado en su exilio. Por su parte, Enrique Tudor también fue el último miembro de su casa, la de Lancaster, y tenía derecho al trono tras la Guerra de las Dos Rosas. Cuando Eduardo IV reclamó la corona en 1472, Enrique abandonó las Islas Británicas a la fuerza. Su emblema: un dragón rojo.
Tras la muerte de su hermano Robert, Stannis Baratheon está convencido de su derecho a gobernar Westeros porque sus sobrinos son ilegítimos frutos de una relación incestuosa entre Cersei y Jaime. Eduardo IV tenía una hermano llamado Ricardo de York, el cual robó el trono a sus sobrinos en 1483 diciendo que estos eran ilegítimos.
Joffrey fue rey durante poco tiempo y fue asesinado durante su boda, la Boda Púrpura, con una copa de vino envenenada. Por lo general, uno de los personajes más odiados de la serie por su sadismo. El príncipe Eustaquio de Bolonia murió misteriosamente en un festión allá por 1153. Nunca fue muy popular y varios textos históricos lo describen como “un hombre vil que hacía más mal que bien allá donde fuera”.
Tywin era el regente de la casa Lannister y uno de los hombres más ricos de Westeros, así como Mano del rey de Aerys el Loco, si bien le traicionó para apoyar económicamente a Robert Baratheon en su usurpación y posterior reinado. Ricardo de Neville, Conde de Warwick, era uno de los hombres más ricos de Inglaterra y apoyó económicamente a Eduardo IV para acabar con el reinado del Rey Enrique VI.
Viserys era el inestable hermano de Daenerys, que murió a mano de los Dothraki por una ofensa a sus costumbres. Khal Drogo lo bañó en oro líquido al rojo vivo. Marco Licinio Craso era un aliado político de Cayo Julio César y fue obligado a ingerir oro líquido cuando fue capturado en batalla en el año 53 a.C.
La Boda Roja fue una trampa tendida por los Lannister, los Frey y los Bolton para acabar con la insurrección de los Stark, acabando con su ejército en un ataque sorpresa y asesinando a sangre fría a Robb Stark, su prometida, Talisa Maegyr (si bien esta no existe en los libros) y su madre, Catelyn Stark, durante el festín de la boda de su primo Edmure Tully. La Masacre de Glencoe es el nombre que se le dio a la persecución y asesinato del Clan MacDonald en 1692. En total, murieron 38 miembros del clan a manos de aquellos a quienes habían invitado a su territorio como gesto de buena voluntad.
Los dothraki son una tribu nómada que idolatra a los caballos. Khal Drogo, el comandante que había reunido el clan más grande de su pueblo, prometió a su esposa Daenerys Targaryen que conquistarían el mundo. Los mongoles también eran una tribu nómada que idolatraba a los caballos. Estos temibles guerreros dominaron buena parte de Asia y llegaron hasta los límites de Europa bajo el mandato de Genghis Khan.
¿Alguna vez has sentido que en determinado momento del día uno de tus ojos empieza a “saltar” o a tener un pequeño temblor involuntario? A muchas personas les sucede esto y tienden a no prestarle mucha atención. Resulta que eso tiene una razón y una manera de tratarlo por si consideras que debes hacerlo.
Resulta que este pequeño salto o temblor se debe a pequeños espasmos musculares, es decir, movimientos involuntarios de los músculos de los ojos. Seguramente has pensado que es un tic nervioso o algo por el estilo, pues esto tiene unas causas y pueden ser las siguientes: fatiga, estrés acumulado, cansancio, consumo de bebidas alcohólicas o café, el tabaco.
Este movimiento involuntario, como acabamos de explicar, puede tener causas bastante simples que, al mantener control sobre ellas, se podría evitar esta especia de tic nervioso. Sin embargo, puede ser algo mucho más grave, por ende, debes estar pendiente para visitar al oftalmólogo o el neurólogo para descartar alguna enfermedad. A continuación te daremos más consejos de lo que debes hacer y compartiremos una pequeña lista de síntomas para que te mantengas alerta y no dejes pasar este problema por alto.
Lo más recomendable es visitar al neurólogo, este se encarga principalmente del tratamiento de estos movimientos involuntarios. Pero si desea evitar que esto suceda, intente tener una vida tranquila sin excesos, ya que como vimos anteriormente, hay ciertas causas.De todas formas debes considerar ciertos síntomas que son importantes y que te indicarán si es un simple movimiento sin importancia o alguna enfermedad, estos son:
Previa